Canada Malting : rassemblement anti-gentrification – 4 juillet à 18h

–English below —

Saint-Henri se gentrifie tellement que de plus en plus de ménages doivent maintenant quitter le quartier. À l’ouest de la rue de Courcelle, il reste encore des immeubles locatifs abordables sur les rues Ste-Marie, Palm, Ste-Émilie, Dagenais, dans le Village Turcot, le Village des Tanneries, etc. Toutefois, ces deniers remparts à la gentrification sont en danger, surtout si l’ancienne Canada Malting se redéveloppe en condos !
Depuis quelques mois, le Collectif «A nous la Malting» travaille sur un projet 100% communautaire sur l’ancienne usine, avec des logements sociaux, un pôle alimentaire (jardins, épicerie communautaire, fermette, etc), des services et des commerces de proximité.
En mai dernier, le Collectif est allé à l’Hôtel de Ville de Montréal pour sensibiliser les élu.e.s. Le Maire du Sud-Ouest, Benoit Dorais, s’est engagé à «voter pour la mise en réserve du terrain de la Canada Malting, si la résolution est présentée au Conseil », à «faire des représentations » et à «appuyer un projet 100% communautaire ».
Nous invitons donc les résident-e-s de St-Henri et leurs allié.e.s à montrer leur opposition aux condos, à la gentrification et leur soutien à un projet pour et par la communauté. Plus nous serons nombreuses et nombreux et plus l’achat du site par la Ville sera incontournable ! Rendez-vous à l’arrondissment du Sud-ouet, avant le tenue du Conseil du 4 juillet. Ceux et celles qui le souhaitent pourront aussi poser des questions aux élu.e.s.
Pour en savoir plus sur le porjet communautaire : http://lamalting.org/A-nous-la-Malting_Dossier-presentation-strategique.pdf

évènement facebook

 

Saint Henri is increasingly gentrified, more and more people are being pushed out of their neighbourhood. West of Courcelle affordable housing is available on streets like rues Ste-Marie, Palm, Ste-Émilie, Dagenais, dans le Village Turcot, le Village des Tanneries, etc. However, these last holdouts are in danger, especially if the Canada Malting building becomes a condo development!

For months now, the « A nous la Malting » collective has been working on a 100% community project on the post industrial site with social housing, a food hub (gardens, community grocer, hobby farm, etc), as well as services and businesses that cater to locals.

Last May, the collective went to city hall to raise awareness among the elected officials. Benoit Dorais, the mayor of the Southwest, committed to « vote to reserve the Canada Malting site, if the resolution is presented to City Council », to « make representations » and « support a 100% community project ».


We invite the residents of St Henri and their allies to show their opposition to condos, to gentrification, and to show their support for a project thats for and by the community. The more we are, the more difficult it will be for them to not buy the site for us! Come to the Southwest burrough before the Council meeting on July 4th. For those so inclined there will be a signup to ask the elected officials questions.

 

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE DEMAIN À 18H AU CEDA

Assemblée générale annuelle du POPIR

le jeudi 22 juin

à

18h

au

CEDA

(2515 Delisle, métro Lionel-groulx)

 

Vous êtes tous et toutes invité.e.s à l’assemblée générale annuelle du POPIR-Comité Logement ce jeudi 22 juin à 18h, un léger repas sera servi à partir de 17h. L’assemblée sera le bon moment pour nous rassembler, socialiser, manger et échanger sur nos luttes, élire vos représent.e.s sur le conseil d’administration et pour renouveler votre carte de membre au coût de 2$! Au plaisir de vous y voir!

 

UN PLAN DE DÉVELOPPEMENT URBAIN ET SOCIAL QUI DOIT ABSOLUMENT AGIR EN FUNCTION DES BESOINS NOMMÉES DE LA POPULATION.

Avis aux médias

MONTRÉAL, 20 JUIN 2017 : UN PLAN DE DÉVELOPPEMENT URBAIN ET SOCIAL QUI DOIT ABSOLUMENT AGIR EN FUNCTION DES BESOINS NOMMÉES DE LA POPULATION.

Le POPIR-Comité Logement est très sceptique sur les premières consultations du plan de développement urbain et social (PDUES) de la ville pour les quartiers avoisinant l’échangeur Turcot. Nous constatons que le portrait de l’habitation pris en considération par le PDUES cible un territoire plus grand que l’échangeur Turcot. Nous croyons que pour une réelle compréhension des enjeux du quartier une autre portrait devrait être mis à l’avant. Il y a des différences importantes entre les quartiers de Saint-Henri et Côte-Saint-Paul, et il y a des différences encore plus marquées à l’intérieur de même quartier. En effet, Les secteurs Cabot et de l’Église qui concentrent une proportion de ménages ayant plus de difficultés et ils auraient dû être isolés du rapport pour une meilleure compréhension des enjeux. La population dans le secteur ciblé est moins nantie (19 183 $ après impôt contre 19 888 $ à Saint-Henri) et dépend davantage de transferts gouvernementaux (25 % de la population contre 17 % à Saint-Henri), elle est aussi plus âgée (39 % de 65 ans et plus contre 15 % à Saint-Henri), la part de familles monoparentales est supérieure (54 % contre 50 % à Saint-Henri). Les locataires (76 %) paient pour le moment, un loyer légèrement inférieur (645 $ contre 706 $), mais continuent, pour 36% d’entre eux, à être mal-logé-e-s.

Le portrait de l’habitation sur lequel le PDUES est basé n’étudie non plus la situation des locataires récemment arrivés. Il faut une analyse plus complète et à plus petite échelle de l’évolution du marché et de la part que prennent les condos aux dépens des logements locatifs. Le portrait de la Direction parle du développement de 1 457 unités de logements sociaux et communautaires, depuis 2002, dans l’ensemble du Sud-Ouest. Par contre, il ne parle pas du nombre de condos développés depuis 2002. Le seul chiffre disponible dans le portrait est de 2 000 mises en chantiers pour une année (2015), soit plus que le nombre de logements sociaux construits sur 15 ans.

 

Nous croyons que pour être crédible, la stratégie devra se baser sur des données locales. Une attention devra être portée aux besoins des ménages locataires les plus vulnérables. Il faut connaitre leurs besoins et analyser l’impact des développements passées et à venir. Même si le mot « logement social et communautaire » est mentionné abondamment dans le document, les objectifs de développements ne sont même pas chiffrés dans le document et l’essentielle de la construction de logement social semble être à la remorque des condos.

 

Le document cible ensuite 7 sites ayant un potentiel de développement immobilier dont quelques sites vacants. Il est inquiétant de ne pas avoir des balises plus précises et plus structurantes si l’on considère que ce sont les seuls sites avec un potentiel de développement. Le POPIR- Comité logement espère que l’arrondissement fasse pression sur la Ville centre afin qu’elle mette en place une réserve de terrains et de bâtiments vacants et y accorde les budgets suffisants. Nous exigeons aussi que les terrains et bâtiments municipaux soient réservés à 100% à fins sociales et communautaires.

Le PDUES ne prévoit aucune démarche face à Québec pour exiger un contrôle des loyers, un registre de baux. Il ne prévoit aucune mesure concrète pour mieux appliquer le Règlement sur la salubrité, l’entretien et la sécurité dans les logements, remettant cela dans le cadre de l’action 10 à une future stratégie. Le POPIR-Comité Logement espère qu’un exercice plus sérieux de consultation soit mis en place et que les demandes qui émanent de la communauté et sur lesquels organismes et résident-e-s travaillent ensemble soient écoutées et respectés. Sinon, à quoi cela sert de s’impliquer dans des projets et de participer aux consultations ?  

— 30 —

CONTACT:

Patricia Viannay 514-935-4649 

www.popir.org